social network
Group creator
all posts
Add new post
Sed non satiata

Мой анализ



.                                                 Анализ стихотворения в прозе   «Деревня» И. С. Тургенева.
Стихотворение в прозе является совершенно особым жанром, в котором характерные черты прозы и поэзии сочетаются гораздо более органично и сложно, нежели просто в произведении, поэтическом  по содержанию и прозаическом по форме, по определению данным А.  Квятковским.  .  Я соглашусь с А.А. Земляковским и с румынским исследователем Альбертом Ковачем , считающими, что стихотворения в прозе являются ощутимо и принципиально самостоятельными, замкнутыми в себе произведениями.  Для них характерна тематика, актуальная для данного исторического периода , отражающая внутренний, субъективный опыт автора и эмоциональное отношение к миру, а также полнота и цельность впечатления , образность, концентрация и игра смыслов, краткость и завершенность формы, чаще бессюжетность, своеобразия тематического развертывания. Находясь в Европе, Тургенев создает сборник стихов в прозе, его открывает произведение «Деревня». В нем автор задает не только необычную форму, но и столь же необычное содержание. В этом творении мы видим абсолютно  другого Тургенева, такого, которого мы ещё не знали.
          «Деревня» -  абсолютно уникальное тургеневское произведение, оно стало таковым за счет отсутствия коллизий и конфликтности. Главной темой стихотворения становится Родина, воплощенная в образе деревни.  Эта тема пронизывает все творчество Тургенева. В произведении нет лирических отступлений, автор не отвлекается от образа Родины, напротив, он заостряет все  внимание на значимости этой темы в жизни каждого человека. Важность темы Родины обусловлена еще и тем, что ключевым, открывающим сборник становиться именно это творение Тургенева.
          Уже с первого абзаца автор заявляет тему: « на тысячу верст кругом Россия - родной край. ». Название, первая и последняя строка  тесно связаны между собой понятиями: «Деревня»- «Россия» -« родной край»- «городские люди».  Впоследствии Иван Сергеевич утверждает идею - «И думается мне: к чему нам тут и крест на куполе Святой Софии в Царь – Граде и всё то, чего так добиваемся мы, городские люди?». Воплощением  России – родного края для Тургенева становиться именно деревня , а не город и городские люди  так, как первые три понятия даны утвердительно, а последнее со знаком вопроса.
          Уехав из России в Европу, Тургенев не забыл свою «маленькую»  Родину и продолжает скучать по ней, помнить её, восторгаться родными местами;  запахами: «И дымком-то пахнет, и травой - и дегтем маленько- и маленько кожей»,  « до истомы душистым сеном» ; звуками: «жаворонки звенят ; воркуют зобастые голуби», « лошади  фыркают и жуют», «Петух вдруг закричал», « промычал запертой теленок».  Тургенев подобен художнику, рисующему картину. Вот линия горизонта - « вдали, на конце - крае земли и неба», в соответствии с которой писатель располагает остальные образы и реалии. Вверху полотна ровными  синими мазками прописано небо и единственное облачко на нем. Вдали также «синеватая черта большой реки»; внизу «глубокий, но пологий овраг»,  « По бокам в несколько рядов головастые, книзу исщепленные ракиты».  Очень тщательно изображены « мелкие камешки»  на дне ручья. Вдоль оврага по одну сторону появляются «опрятные амбарчики, клетушки с плотно закрытыми дверями» , по другую -«пять-шесть сосновых, изб с тесовыми крышами»- это и есть русская деревня. Картина наполняется предметами, животными, людьми. Одни из них изображены более силуэтно:       «тесовые крыши»,  скворечницы, «справные лавочки» ,  разбросанное «сено перед избами», «курчавые детские головки»,  « хохлатые курицы», «белогубый щенок», «круглолицая молодка». Другие прорисованы очень тщательно: «неровные стекла окон», «прозрачные ушки» кошки (эпитет) , «большое мокрое ведро», роняющее «длинные огнистые капли» (эпитет); «стенки горшка» с молоком, покрытого « росинками, точно бисером» (сравнение). « Старуха хозяйка» находиться  на переднем плане, она стоит « в новой клетчатой паневе, в новых котах» прямо перед  лирическим героем, « приветливо улыбается», «растопырив пальцы правой руки»,  на её ладони горшок с молоком, на левой -  «ломоть ещё теплого хлеба».  Автор углубляется в её описание до мелочей: «крупные дутые бусы», «смуглая худая шея», « седая голова» на которую повязан желтый платок,  низко нависающий над « потускневшими глазами».Тургенев употребляет просторечные выражения и диалектизмы : « Чай, седьмой десяток доживает старушка…»,  «старушка хозяйка… в новой клетчатой паневе , в новых котах»- писатель не стремится  точно воссоздать крестьянскую речь, старательно избегая языковой пестроты, он не приемлет резкого нарушения норм литературного языка, но в данном произведении не литературные выражения создают яркую экспрессию на фоне языковой нормы автора.
              Объективный мир- это первый план произведения. Как бы ни были значительны отдельные картины, детали и образы, все вместе они вливаются в единый емкий образ- « Деревню»- олицетворение  Родины. Картина, написанная Тургеневым, уж очень напоминает идиллию, прекрасную мечту о сельской жизни, потому, что поэтический мир русской деревни совершенно идеален и бесконфликтен, это скорее авторская мечта, сон , желание, поэзия, чем реальность.
               Второй план произведения - субъективный. Образ старухи, вынесенный автором на первый план, не случаен, он соединяет лирического героя, лежащего у самого края оврага  с миром мечты, вызывающим у него восторг , что подчеркивается риторическими восклицаниями: «Безветрие, теплынь…воздух молоко парное!»; «Догадливые хозяева разбросали сено перед избами:  пусть ещё немного посохнет на припеке, а там в сарай! То-то будет спать на нем славно!»;    «Чай, седьмой десяток доживает старушка… а и теперь ещё видать: красавица была в своё время!»; « Кушай, мол, на здоровье, заезжий гость!» ; «-Ай да овес!»; « О, довольство, покой, избыток русской вольной деревни! О, тишь и благодать!», риторическим вопросом : « И думается мне: к чему нам тут крест на куполе Святой Софии в Царь –Граде и всё , чего так добиваемся мы, городские люди?»
              Рассмотрев  стихотворение в прозе «Деревня» на уровне содержания, мне хотелось бы остановиться на его формальной организации. Обратимся вновь к определению высказанному  А.А. Земляковским и А.Ковачем ,  для стихотворения в прозе характерны:  структурная и ритмическая упорядоченность за счет использования параллелизмов и повторов на разных языковых уровнях, приемы экспрессивного  синтаксиса .
                В произведении - девятнадцать абзацев, десять из которых состоят из одного предложения, пять абзацев - из двух предложений, два абзаца- из трех, один –из четырех и один- из пяти. В целом,  эта конструкция напоминает строфы  стихотворения.
                       « Деревня»  организована  ритмически мелодично, плавно, неспешно.  Ритмически абзацы перекликается . «ПослЕдний дЕнь иЮня мЕсяца; на тЫсячу вЁрст кругОм РоссИя…» ритмически схож с « ГлубОкий, нО полОгий оврАг»  в этих абзацах можно увидеть ямб с элементами пиррихия . Рассматривая синтаксический строй тургеневского произведения, я заметила, что в тексте практически отсутствуют простые предложения, зато, преобладают сложные  бессоюзные (прием бессоюзия, наиболее яркие примеры: «Ровной синевой залито всё небо; одно лишь облачко на нем — не то плывет, не то тает. Безветрие, теплынь... воздух — молоко парное!», «Жаворонки звенят; воркуют зобастые голуби; молча реют ласточки; лошади фыркают и жуют; собаки не лают и стоят, смирно повиливая хвостами.», «Вдоль оврага — по одной стороне опрятные амбарчики, клетушки с плотно закрытыми дверями; по другой стороне пять-шесть сосновых изб с тесовыми крышами. Над каждой крышей высокий шест скворечницы; над каждым крылечком вырезной железный крутогривый конек. Перед каждой избой чинно стоит исправная лавочка; на завалинках кошки свернулись клубочком, насторожив прозрачные ушки; за высокими порогами прохладно темнеют сени.») и союзные, сложносочиненные ( прием многосоюзия, «и дымком-то пахнет, и травой — и дегтем маленько — и маленько кожей. Конопляники уже вошли в силу и пускают свой тяжелый, но приятный дух», «русокудрые парни, в чистых низко подпоясанных рубахах, в тяжелых сапогах с оторочкой, перекидываются бойкими словами, опершись грудью на отпряженную телегу, — зубоскалят »). Такое построение синтаксической структуры позволяет Тургеневу:  с одной стороны на уровне содержания, объективного повествования более зримо ощутить представленный авторский идеал, его многоголосие, многообразие вещего мира. На уровне субъективного повествования- автору важно утвердить идеал, а не исследовать: причины, условия его возникновения. Поэтому в тексте так мало сложноподчиненных предложений.   В  тексте встречаются инверсии «приветливо улыбаются старческие глаза»: « на тысячу верст кругом Россия», « и думается мне» , « красавица была»- с помощью, которых Иван Сергеевич хочет показать нам, что главное.
                     Особенно мне хочется отметить звукопись тургеневского текста. Так, например в абзаце:  «ДРУгая мОЛодка сильными Руками тащит бОЛьшое  мокРОе  веДРО из кОЛодца… ВеДРО ДРОжит и качается на веРЕвке , роняя дЛинные огнистые капли.» настойчиво повторяются звуки (--дру; дро ;-ол), « ПЕтух вдруг заКРИчал и ХЛОПотливо заХЛОПал КРЫльями ; ему в ответ, не сПЕша, Промычал заПЕртой теленок.» повторяются звуки  (-хлоп;- кры;- пе;-п). В шестом абзаце повторяются( – ра; -ро; -ры; -ря; -ле; -ли» -шк; -ше; -ч; -ж ). Звукопись или звуковой ассонанс создаёт определенное настроение и звукообразы. Так при помощи звука (-р;  – ра; -ро; -ры; -ря)  произведению добавляется раскатистость ,  а с повторением звуков( -ле; -ли» -шк; -ше; -ч; -ж )- не спешность. Фонетическая организация столь же многообразна, « О, доВОЛЬство, покой, избыток русской ВОЛЬной деревни! О, тишь и благодать!» повторяется ВОЛЬ,этим отмечается важность воли русской деревушки.
                  Рассмотрев содержание текста, его форму, жанр, структуру и выразительные  языковые средства, я прихожу к выводу, что все они утверждают авторский идеал -  довольную, спокойную, вольную деревню. Стихотворение было на писано в 1878 году. С  января 1882 года начались испытания. Мучительная болезнь - рак спинного мозга - приковала Тургенева к постели. Мечта о поездке в Россию оказалась "каким-то приятным сном". 30 мая 1882 года Тургенев писал отъезжавшему в его гостеприимное Спасское поэту Я. П. Полонскому: "Когда Вы будете в Спасском, поклонитесь от меня дому, саду, моему молодому дубу, родине поклонитесь, которую я уже, вероятно, никогда не увижу". За несколько дней до рокового исхода он завещал похоронить себя на Волковом кладбище в Петербурге, подле своего друга - Белинского. В бреду, прощаясь с семейством Виардо, он забывал, что перед ним французы, и говорил с ними на русском языке. Последние слова переносили Тургенева на просторы родных орловских лесов и полей - к тем людям, которые жили в России и помнили о нем: "Прощайте, мои милые, мои белесоватые..." Картины русской жизни витали в его угасающем сознании, пока 22 августа (3 сентября) 1883 года в два часа дня он не отошел в мир иной. Россия похоронила его согласно завещанию и со всеми почестями, достойными его таланта.
I like it 
Share 
1 view
0 commentsadded 29.11.2009 in 19:17:31 by user it
Random posts in group
не моеЧухняМой анализпсСкандально
Add comments can only registered users
Forgot your password?
Login with   
Sign Up
On this e-mail you will be sent a link to continue registration.
By clicking «Sign Up» you are agreeing to User agreement and confirm that you have read Site rules including the use of «cookie».
The site works without support   |   Help   |   User Agreement   |   Advertising   |   Developers




Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100 TOPlist Рейтинг@Mail.ru Рейтинг@Mail.ru


Website administration is not responsible for posted content.

Recommendation by age: 18+